Halo Campaign Evolved : le co-op local sur PS5 coûte deux abonnements

Halo : Campaign Evolved débarque sur PS5, et avec lui la promesse du co-op en local qui a fait la réputation de la série. Sauf que Sony a glissé une condition dans les petits caractères : pour jouer à deux en coopération sur le même écran, chaque participant devra présenter son propre abonnement PS Plus. Pas de partage de compte, pas d'exception canapé.

Le split-screen transformé en abonnement double

Le co-op local a toujours été l'un des arguments fondateurs de Halo. Depuis Halo : Combat Evolved en 2001, Bungie avait conçu la campagne pour être parcourue à deux, sur le même écran, dans le même salon. Cette promesse survit dans Campaign Evolved — le titre reprend la campagne originale remastérisée pour PS5 — mais elle se heurte à la politique PlayStation Network.

Concrètement, Sony exige un abonnement PS Plus actif pour accéder aux fonctionnalités en ligne, et sa définition du « en ligne » s'étend désormais aux modes multijoueurs locaux qui passent par les serveurs de la plateforme pour la gestion des profils. Le résultat est mécanique : deux manettes, deux comptes, deux abonnements. La facture peut grimper à une trentaine d'euros supplémentaires par mois pour un foyer qui n'avait pas anticipé cette exigence.

Une politique PS Plus qui frictionne les usages familiaux

Ce n'est pas la première fois que la structure tarifaire de Sony crée des frictions sur le co-op local. La question se pose régulièrement sur des titres comme It Takes Two (Hazelight Studios, 2021) ou Sackboy : A Big Adventure (Sumo Digital, 2020), où les conditions d'accès au jeu à deux varient selon les configurations de comptes familiaux. Dans ces cas, Sony avait partiellement assoupli les règles ou intégré des licences d'essai. Rien de tel n'est annoncé pour Halo : Campaign Evolved à ce stade.

Le problème n'est pas propre à PlayStation — Microsoft a appliqué des logiques similaires sur Xbox Live Gold avant de revoir sa copie sur certains modes locaux — mais il prend une résonance particulière ici. Halo est précisément le type de franchise que Sony récupère pour élargir son catalogue et attirer un public qui n'était pas sur PlayStation. Accueillir ces joueurs avec une contrainte d'abonnement double sur la coopération historique du jeu, c'est envoyer un signal d'accueil discutable.

343 Industries et Xbox n'y sont pour rien, mais le problème reste entier

Il faut être précis : cette exigence vient de la politique de Sony, pas d'une décision de 343 Industries ou de Xbox Game Studios. Le studio n'a pas conçu Campaign Evolved pour facturer le canapé — la contrainte est imposée par l'infrastructure PlayStation Network. Mais pour le joueur qui pose la manette sur les genoux de son fils ou de son partenaire un samedi soir, la distinction est abstraite. Ce qu'il voit, c'est un message d'erreur ou une invite d'abonnement là où il attendait un écran de chargement.

La solution de contournement existe — un abonnement PS Plus familial couvre plusieurs comptes du même foyer — mais elle suppose que les deux joueurs aient des comptes distincts correctement rattachés au groupe familial, ce qui n'est pas le cas par défaut pour beaucoup d'utilisateurs occasionnels.

Un ticket d'entrée qui contredit la promesse d'accessibilité

Halo : Campaign Evolved sur PS5 était présenté comme une porte d'entrée vers la licence pour un public qui n'a jamais touché à une Xbox. Difficile de tenir ce discours d'accessibilité quand la fonctionnalité la plus iconique du jeu original — appeler un ami sur le canapé — nécessite de vérifier au préalable l'état de deux abonnements. Sony a construit PS Plus comme une infrastructure indispensable, et ce cas illustre précisément où cette logique coince : dans les usages les plus basiques, les plus analogiques, ceux qui n'ont rien à voir avec le jeu en ligne au sens strict. Il serait raisonnable d'attendre un assouplissement ou une clarification avant la sortie du jeu, mais tant que rien n'est officiel, la règle s'applique telle quelle.