Sony face à la justice : Pays-Bas, Mexique, et la fin du disque en procès

Sony a fixé une date : janvier 2028. À partir de là, les supports physiques disparaissent de son écosystème. La réaction ne s'est pas fait attendre. En l'espace de quelques heures, deux pays ont enclenché des procédures distinctes contre cette décision, signalant que la transition forcée vers le tout-numérique ne passera pas partout sans résistance.

Deux pays, deux logiques d'attaque juridique

Aux Pays-Bas, c'est une action collective qui a été déposée. Ce type de recours, ancré dans le droit européen de la consommation, vise à obtenir réparation pour les acheteurs de matériel physique qui se retrouveraient avec une bibliothèque dévalorisée ou un accès compromis à leurs jeux. L'argument central : Sony aurait vendu des consoles compatibles disque en sachant pertinemment qu'elle supprimerait ce support avant la fin de vie commerciale des machines.

Au Mexique, la démarche est différente et potentiellement plus structurelle. Deux parlementaires ont annoncé leur intention de saisir la Commission nationale de la concurrence — l'équivalent mexicain de l'Autorité de la concurrence française. Leur cible n'est pas la réparation d'un préjudice passé, mais la qualification du modèle lui-même : forcer les consommateurs à basculer vers une boutique digitale dont Sony contrôle l'intégralité de la chaîne constituerait, selon eux, une pratique monopolistique.

Le nœud du problème : posséder ou louer

La tension juridique qui se cristallise autour de cette décision n'est pas nouvelle, mais elle atteint ici un seuil de visibilité inédit. Depuis plusieurs années, le marché du jeu vidéo a progressivement normalisé des pratiques qui brouillent la frontière entre achat et licence : des titres comme PT (Konami, 2014) ont déjà disparu des stores sans recours possible pour les utilisateurs, et plus récemment la fermeture des boutiques numériques de PS3 et PSP en 2021 avait soulevé des protestations restées sans suite réglementaire.

Ce qui change avec l'annonce de janvier 2028, c'est l'échelle. Il ne s'agit plus d'une plateforme en fin de vie ou d'un titre isolé retiré, mais d'une suppression planifiée du support physique sur une console encore active et vendue avec un lecteur de disque. Le consommateur qui a payé pour ce hardware se retrouve face à une modification unilatérale des conditions d'usage.

Sony dans une position défensive inédite

Pour Sony, le timing est inconfortable. La PlayStation 5 continue de se vendre dans ses deux versions — avec et sans lecteur — et la firme japonaise n'a pas encore communiqué de plan précis sur la rétrocompatibilité physique ou les conditions de migration des bibliothèques. L'absence de réponse claire aux questions posées par ces procédures judiciaires entretient un flou qui aggrave la perception.

À l'échelle européenne, la décision néerlandaise pourrait faire jurisprudence si d'autres organisations de consommateurs s'y joignent. La directive européenne sur les droits des consommateurs numériques, entrée en vigueur progressivement depuis 2022, prévoit des obligations de durabilité et d'information qui pourraient s'appliquer ici. Sony devra démontrer que ses utilisateurs ont été informés de façon suffisamment claire de cette limitation programmée au moment de l'achat.

Un signal que l'industrie ne peut plus ignorer

Ce qui se joue dépasse Sony. Microsoft a supprimé le lecteur optique de sa Xbox Series S dès le lancement en 2020, et la Series X sans lecteur est désormais le modèle poussé en avant. Nintendo a abandonné le format physique standard sur Switch 2 pour une cartouche propriétaire dont les droits de revente restent flous. L'industrie dans son ensemble avance vers un modèle où le consommateur ne possède plus rien, mais loue un accès révocable.

Les procédures engagées aux Pays-Bas et au Mexique sont les premières à nommer ce mouvement pour ce qu'il est : une restriction de concurrence doublée d'une érosion des droits à la propriété. Qu'elles aboutissent ou non, elles posent la question que les régulateurs européens et américains devront tôt ou tard trancher formellement. Sony a peut-être sous-estimé l'appétit des juristes pour un dossier aussi bien construit.